mysql> explain format=json select * from sbtest3 where id<100 and k<200\G
*************************** 1. row ***************************
EXPLAIN: {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "26.21" ##查询总成本
},
"table": {
"table_name": "sbtest3", ##表名
"access_type": "range", ##访问数据的方式是range,即索引范围查找
"possible_keys": [
"k_3"
],
"key": "k_3", ##使用索引
"used_key_parts": [
"k"
],
"key_length": "4",
"rows_examined_per_scan": 18, ##扫描 k_3 索引的行数:18(满足特定条件时使用index dive可得到真实行数)
"rows_produced_per_join": 5, ##在扫描索引后估算满足id<100条件的行数:5
"filtered": "33.33", ##在扫描索引后估算满足其他条件id<100的数据行占比
"index_condition": "(`sbtest`.`sbtest3`.`k` < 200)", ##索引条件
"cost_info": {
"read_cost": "25.01", ##这里包含了所有的IO成本+部分CPU成本
"eval_cost": "1.20", ##计算扇出的CPU成本
"prefix_cost": "26.21", ##read_cost+eval_cost
"data_read_per_join": "4K"
},
"used_columns": [
"id",
"k",
"c",
"pad"
],
"attached_condition": "(`sbtest`.`sbtest3`.`id` < 100)"
}
}
}
MySQL 服务层主要是定义CPU的代价,而MySQL 引擎层主要定义IO代价
MySQL 服务层代价保存在表server_cost中,其具体内容如下:
- row_evaluate_cost (default 0.2) 计算符合条件的行的代价,行数越多,此项代价越大
- memory_temptable_create_cost (default 2.0) 内存临时表的创建代价
- memory_temptable_row_cost (default 0.2) 内存临时表的行代价
- key_compare_cost (default 0.1) 键比较的代价,例如排序
- disk_temptable_create_cost (default 40.0) 内部myisam或innodb临时表的创建代价
- disk_temptable_row_cost (default 1.0) 内部myisam或innodb临时表的行代价
MySQL 引擎层代价保存在表engine_cost中,其具体内容如下:
- io_block_read_cost (default 1.0) 从磁盘读数据的代价,对innodb来说,表示从磁盘读一个page的代价
- memory_block_read_cost (default 1.0) 从内存读数据的代价,对innodb来说,表示从buffer pool读一个page的代价
eval_cost
这个很简单,就是计算扇出的 CPU 成本。应用条件 k<200 时,需要扫描索引 18行,这里 18 是精确值(index dive),然后优化器用了一种叫启发式规则(heuristic)的算法估算出其中满足条件 id<100 的比例为 33.33%,进行 18*33.33%
次计算的 CPU 成本等于 18*33.33%*0.2=1.2
,这里 0.2 是成本常数(即 row_evaluate_cost )。
注意:rows_examined_per_scan*filtered 才是扇出数,不能简单的用 rows_produced_per_join 来表示。
read_cost
这里包含了所有的 IO 成本 +(CPU 成本 - eval_cost)。我们先看下这个SQL的总成本应该怎么算:
访问二级索引 k_3 的成本:
- IO 成本 =
1*1.0
查询优化器粗暴的认为读取索引的一个范围区间的 I/O 成本和读取一个页面是相同的,这个 SQL 中 k 字段的筛选范围只有 1 个:k < 200,而读取一个页面的 IO 成本为 1.0(即 io_block_read_cost);
- CPU 成本 =
18*0.2
从 k 索引中取出 18 行数据后,实际还要再计算一遍,每行计算的成本为 0.2。
然后因为 select * 以及 where id<100 需要的数据都不在索引 k_3 中,所以还需要回表,回表成本:
- IO 成本 =
18*1.0
从索引中取出满足 k<200 的数据一共是 18 行,所以 = 18*1.0
;
- CPU 成本 =
18*0.2
从这 18 行完整的数据中计算满足 id<100 的数据,所以也需要计算 18 次。
总成本 = 1*1.0+18*0.2+18*1+18*02=26.2
。因为 eval_cost 算的是扇出的 CPU 成本:18*33.33%*0.2
,所以 read_cost = 回表的 CPU 成本 - eval_cost
,也可以这么算 rows_examined_per_scan*(1-filtered)*0.2
。
参考资料
https://mp.weixin.qq.com/s/enVUxwZrkw40XAtV_EeU2A